Se desdice el INE de sus propias palabras y minimiza al PREP: "no es irreversible" - anonopshispano


Se desdice el INE de sus propias palabras y minimiza al PREP: “no es irreversible”


El INE, cuando aún se hacía llamar IFE, sostuvo en voz de su presidente que los primeros resultados del PREP eran “irrevocables”



El IFE y el INE: palabras contradictorias. FOTO: Archivo

El IFE y el INE: palabras contradictorias. FOTO: Archivo

 

México, 7 de junio 2017 (anonopshispano.com).- Contrariando sus propias palabras del 2012, cuando aún se hacía llamar “IFE” (antes de cambiar de nombre) y pregonaba a los cuatro vientos su carácter “ciudadano”, el Instituto Nacional Electoral (INE) aseguró que los programas de resultados electorales preliminares y el sistema de conteo rápido “no son irreversibles” y su única finalidad es “sintetizar tendencias” en los resultados de los comicios, consignó “MVS“.

 

Esto contrasta con las palabras de Leonardo Valdés Zurita, el entonces presidente del IFE, quien el 1 de julio de 2012, a las 23 horas, apareció apresuradamente en cadena nacional asegurando que, según la decisión del Comité Técnico del IFE, “de alto perfil profesional”, para las primeras horas del lunes 2 de julio “ya se tendrá una tendencia irrevocable”, basada en los resultados del conteo rápido, que es una muestra representativa de 7 mil casillas a las que se aplican tres análisis estadísticos: la prueba “robusta”, la prueba “clásica” y la prueba “bayesiana”. Así lo consigna en versión estenográfica el blog “Elecciones 2012” alojado en WordPress, en el que el reportero Sergio Perdomo informa acerca de las palabras de Valdés Zurita al posponer el anuncio de las elecciones de ese año:

 

“Leonardo Valdés Zurita presidente del IFE, atajó Adriana que a partir de las 11 de la noche del domingo uno de Julio, se podrán hacer públicos los primeros resultados de la elección presidencial y hacia la madrugada del Lunes ya se tendrá una tendencia irrevocable, se sabrá quien es el ganador de la presidencia, el PREP va a emitir resultados a partir de las 8 de la noche del domingo uno de Julio, a las 20 horas del día siguiente de las poco más de 140 mil casillas que se van a instalar, así es que a las 6 de la tarde no habrá resultados se aclara por parte del IFE, Leonardo Valdés Zurita subrayó que a través de un conteo rápido él tiene facultades para autorizar un conteo rápido se podrá dar una tendencia altamente representativa de quien gana la presidencia”.

 

 

Aunque la elección y sus resultados deben ser validados por el consejo distrital una vez realizado el conteo y los posibles reconteos (y así lo admitió posteriormente), Zurita había anunciado que para las 23 horas ya tendría una tendencia “clara”; sin embargo, al final se retractó y los resultados de la supuesta victoria de Enrique Peña Nieto fueron dados hasta pasadas las 2 de la madrugada del lunes, como un hecho establecido, irreversible y prácticamente indisputable.

 

En esta ocasión, el INE manifestó que lo importante de la votación es el cotejo de las actas de escrutinio, en sesión pública e ininterrumpida, y minimizó el papel del PREP en las elecciones que se realizaron este domingo en cuatro estados.

 

Además, dijo pronunciarse por “la mayor apertura de paquetes electorales y conteo de votos”, a pesar de que en 2012 presionó a los diputados para que no se realizara esta apertura y apresuró la quema de los paquetes con las actas, aduciendo gastos excesivos, contrario a la supuesta política de austeridad que pregonaba en aquel entonces y que quedó sepultada tras diversos escándalos de corrupción y onerosos gastos con cargo al erario.

 

Aunque el IFE, creado durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari como respuesta a la desconfianza derivada del masivo fraude de 1988, siempre manifestó ser una organización “ciudadana” conformada por “ciudadanos”, el INE, creado en 2013 a partir del IFE, se ha abstenido cuidadosamente de hacer tales declaraciones y ha buscado tener una mayor injerencia en asuntos relativos a los tres poderes que, teóricamente, conforman la administración del Estado mexicano.

 

Staff

RELACIONADO:  Fotógrafa de National Geographic es hallada estrangulada en Yucatán